UPE/UPN-baandiktes zijn iets dikker dan GB C--profielen, waardoor de afschuifcapaciteit wordt verbeterd zonder de vervanging in gevaar te brengen:
Vergelijkingen:
UPE 100 versus GB C100x50x5: UPE 100 (5 mm lijf) versus GB C100x50x5 (5 mm)-identiek, dezelfde afschuifcapaciteit.
UPE 200 versus GB C200x75x7: UPE 200 (7 mm lijf) versus GB C200x75x7 (7 mm)-identiek, geen wijzigingen in de belastingberekening.
UPN 300 versus GB C300x90x10: UPN 300 (10,5 mm lijf) versus GB C300x90x10 (10 mm) - 0,5 mm dikker, waardoor de afschuifcapaciteit met ~5% toeneemt (gunstig voor zware belastingen).
Impact op ontwerp: Voor dikkere banen zijn iets langere boren nodig voor boutgaten, maar Chinese fabrikanten gebruiken standaard bits van 150 mm die geschikt zijn voor UPE/UPN-diktes (tot 12 mm). Berekeningen van de schuifbelasting gebruiken dezelfde formule (V=0.6×Fy×Aw) voor zowel EN- als GB-kanalen, waarbij de dikkere banen van UPE/UPN een veiligheidsmarge bieden.
Deze uitlijning van de baandikte zorgt ervoor dat UPE/UPN-kanalen betrouwbaar presteren in GB-ontwerpen, met kleine gereedschapsaanpassingen voor fabricage.